Гм, что я могу сказать. У меня претензий к одобрению анкет от имени Раданга нет вообще (ну кроме самых мелких, например, темных эльфов и прочее), а вот судейство игры она иногда предвзято проводит. Никаких обид, но это дейсвительно так. Я впринципе, за если мое мнение что-то значит

Он есть, но его в тоже время и нету. Я его уже лет сто не видел.

Это да. Надо.

Н5е спорь, ты предвзято судишь и это отмечают все))) а с Феанаро вы друзья, и на ссоры с тобой(серьезнве в смысле) она врятли пойдет.

Ты же админ, кто еще кроме другого админа тебе это скажет)

темных ты устравиаешь, а светлых нет, потому что судишь в сторону темных, почувствуй разницу.

правильно, надо спокойно все обсудить, а не впадать в крайности.

Нариэль
Раданг
вообще тему не трогайе если не можете нормально решить! Саруман как ГлавАрдмин сам все решит.

Так и не надо. Это все опять споры и ругательства, а они мне уже на нервы действуют=)

и?

*WALL* действительно - ничего не изменилось
Кхм - есть предложение по анкетам, точнее по неканоническим персонажам в пункте про сторону (добро, зло, нейтралитет) - если игрок выбрал добро - пусть и играет за добро до победного конца, за зло - тоже самое. если охота побегать от одних к другим - нейтралитет, но только для людей - эльфы в любом случае светлые.

эммм - Маэглин - это совершенно другая история. Он и Эол - это вообще другая история) единичный случай

Раданг, так пусть тогда сразу выбирают зло, а не добро, а потом оказывается, что они за зло

ну почему - если человек хочет отыграть именно светлую сторону - пусть её и играет, злую - пусть играет злую. для изысков существует нетралитет

НатарияЯ полностью поддерживаю, анкета тольк для этого и существует, что бы админы с ней разбиралсиь. если что-то в анкете не нравится, пусть уж во флуде разговаривают. А в анкете имеют писать только админы, так будет лучше для всех, без исключений.)))))

зачем?

Затем, что некоторые факты вызывают негодоваие. Проавда, это редко бывает.