Элрохир написал(а):В любом случае, они строили это не год и не десять, да и Сау им помогал...
За десять замок при должном финансировании вполне построят , и не один .
Денна написал(а):Что их тянуло туда? Оккультное знание и жажда власти.
А их , как подаванов несмышленых , обманом заставили глину месить ?
Считаю , Эарнил прав , и батрачили-то как раз орки , хотя и под чутким руководством .
Про выращивание крепости из базальта - можно понять и как провокацию извержений Ородруина , базальт - остывшая лава . Т.е. - снабжение стройматериалом .
Денна написал(а):Воевать орки умеют если у них есть харизматичный лидер
Как это может влиять на индивидуальную боевую технику ? Только на общевойсковой боевой дух .
Денна написал(а):Орки нужны дабы исполнять волю своего Властелина
Светлых послушать , так они неэффективны в этом качестве , выгоднее дунландцев и харадрим проинвестировать , и воевать ими , говоря языком компьютерных стратегий .
Денна написал(а):Как кажется мне, храбрости оркам не занимать. Напористости и ярости тоже. Но вот физически почти каждый из них уступает эльфу или нуменорцу.
И против строя без харизматичного лидера, который всю эту мало дисциплинированную орду сможет собрать в железный кулак, оркам ловить нечего.
Вспомни Золотую Орду , они до Египта всех катали , строев было навалом .Тевты с поляками тоже пострадали при всей бронированности иясновельможности . И лидер таки был из их числа .
Денна написал(а):Более того, я уверен, что посуществуй орки ещё пару тысяч лет в мире без тёмных владык, они и до более-менее нормального государства дорасли бы
Ага , и в эльфов обратно эволлюционировали . Некоторые . И мечтали бы свалить в валинор от царя и его шайки . У нас как раз пример такой страны . Живем в нем .
Раданг написал(а):Битва пяти воинств. Не знаю, насколько велико было численное превосходство, чисел у меня нет, но не препрись Беор в самый неподходящий момент и не убей командира - победили бы. Нападение на Исильдура тоже вроде не дурак планировал, судя по результату.
В битве пяти воинств перевес был большой . Но и воевали "сопляки с мглистого" . Они , как понимаю , не армия , а горные бандиты с соответствующими навыками и амуницией . Битва - не засада и не грабеж , тут они не в своей стихии .
Раданг написал(а):Вот давайте силы рока рассматривать отдельно, а грамотно спланированые операции - отдельно. А то как тёмные проигрывают - то светлые круты, а как светлые - то сила Рока.
Это самая обыкновенная военная пропаганда , чтоб все совсем в депрессивную кому не впали . Книга как-никак от лица светлых писалась . Те светлые , кто погиб от более сильных темных , как правило хм .. стеснялись рассказывать .
Если б орки были были неконкурентны в бою , не могли планировать операций , то они б не выжили как вид . Если они не охотятся ,а едят только то , что везут с ферм Нурна , то не очень верю , что гонимые злой волей фермеры были бы так кровожадны ,как о том говорит Толкиен. Насчет обдумывания - в "Хоббите" ясно сказано о механизмах , и как гоблины (суть орки) в них преуспели . Их культура чужда светлым , вот и все . Про неконкурентоспособных бойцов - в среднеазиатский армиях начиная с персов пользовались тучей зергов и малой долей профи . Тут - думаю , так же .
