Откуда в Средиземье арбалеты?

Ключевые слова Фильмы и игры - не канон!
В книге, честно говоря, не помню, были они или нет...
Но если проводить паралели между Средиземьем и нашим миром, то чисто теоретически арбалеты могли быть у гондорцев (потому что из всех людей Гондор - самон продвинутое государство) и у тёмных (ибо орки любили механизмы и.т.д. )
Примитивные арбалеты (деревянные, скорее охотничьи, чем боевые) могли быть у всех!

о Кханде вообще ничего не известно. У нас там ФАУ-10 соит в колличестве 50 штук

что не написанно того нет! см. правила))

уж как растаки это более каноническое место)

Эарнил, прикольно. Спрыгнул с коня, поправил латы, достал меч, стал в стойку. Его там уже завалят))

К первому посту , буду маленько юродствовать : бедные морадан ... как они столько хлама на себе таскать могут ? Стальное копье -это что значит ? Как гриф от штанги , только длиннее ? Или копье со стальным наконечником , а двур - деревянный ? Конница в большинстве - а где они воюют ? Те  ,что в Умбаре - они думаю , все же морпехи , как викинги или конкистадоры , те что в Мордоре - им там негде и не с кем воевать ,тем более конными .  Стражи Барад-Дура - вообще бедняжки . Как человек , еще и одетый в латы , может на себе таскать Стальное Копье , двур и арбалет одновременно ? Без тележки или пары оруженосцев - никак , по-моему Далее - островерхий шлем с забралом - это жутко тяжело и неудобно . Некоторые типы крепления забрала вообще "не поддерживают" конический купол , да и в истории не помню глухих шлемов с коническим верхом , смысл которого в скате ударов с купола так , чтобы в лицо на излете не попали. Глухие шлемы (арметы , бикоки , салады , гранбицинеты если брать средневековье ) практически поголовно имели круглый верх , иногда с небольшим гребнем . Тем не менее от конусов не отходили на востоке (шишаки , "иерихонки") и в открытых шлемах Европы (часть шапелей , морионы , часть кабассетов) . Не знаю точно , почему так,  но тенденции оружейников не оставляют сомнений , что это имело смысл . А пехотинец в фуллплейте с островерхим глухим шлемом , еще и с плюмажем , со Стальным Копьем , двуром и "каплей"/арбалетом - я понимаю , почему они на всех злые , и понимаю почему их не видно на поле боя - не дотаскивают весь этот склад ...

Про арбалеты у Сарумана - это только в фильме , в книге нет упоминаний . Хирд гномов - не помню упоминания скандинавского построения гномов у Толкиена , как и арбалетов у них , помню у Перумого . Который не канон .
Денна , а почему арбалетов не могло быть в Мордоре (у морадан , тех же нуменорцев , что и гондорцы (этнически)) или в Умбаре , или не могло быть в Арноре ? При таком подходе они появились в Нуменоре , или это именно гондорское изобретение ?

Я написал, что тёмные до арбалетов могли додуматься.
А Арнор, ИМХО, государство более "раннесредневековое", чем Гондор.

ну я не думаю что черные нуменоры все как один Конан варвары, если так, сау тогда проще орков содержать, братья по разуму))

Король-Ведьмак
А чего реконструировали с двуром на коне ? Фото в студию ?

если тебе коня дали перед боем, ты на нём можешь не то что не участвовать в сражение, а сломать весь строй к чёртовой бабшки (свой есессно), ибо кони бывают разные, а уж тем более чужие. Ежели этот конь с тобой огонь и воду прошёл достаточно ногами давать направление. Другое дело, что преимущественно двуруками пользовались как раз таки для сбивания рыцарей с коней, да и длина оружия делает его намного более неудобным на коне нежели обычный меч\топор: из-за длины может и в землю на излёте попасть, да и ежели на скаку насадится кто-нибудь на него, как на шампур уже не вынешь, в отличие от одноручного оружие. Это если говорить о конник виз пехотинец. А конник конник? Я бы наврно со смеху помер, увидев такое зрелище, уж простите. При конной сшибке разве что гардой бить можно будет.

если брать высокое Средневековье, то топы и иже с этим были у рыцарей, что логично. Шапеля - лучшие друзья алебардиров в принципе: им нужен хороший обзор, который не сможет предоставить ни один закрытый шлем. Хоть как-то спорит только из БМ топфхельм, но не дотягивает - боковой обзор меньше. Плюс открытый шлем позволяет намного легче дышать. В принципе в нём можно даже в очень жаркую погоду долго продержаться не рассеивая внимания. Оба тезиса проверены на личном опыте не далее чем этим летом

ну с конем возможно, хтя в условиях средневоковья вряд ли такое было возможно...хотя я порыл материалы и нашел изображения в книге конных воинов с двурами( скрорее всего для пешего боя или чтобы пехоту крамсать и то, ужасно неудобно, о конниках молчу) в составе рыцарского "копья".