Ролевая игра - Властелин Колец

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Ролевая игра - Властелин Колец » Всеобщий архив » вот что делать с Лориеном? (ибо это уже забадало) =)


вот что делать с Лориеном? (ибо это уже забадало) =)

Сообщений 31 страница 60 из 68

Опрос

Что делать с Лориеном?
Откат до момента выхода балрога из Мории.

20% - 1
Откат до момента осады крепости эльфов.

0% - 0
ПУсть идет игра дальше.

60% - 3
ничего не знаю - моя хата с краю.

20% - 1
Голосов: 5

31

Ну и естественно соблюдения правил

0

32

кхм... одно могу сказать: я категорически против откатов, ибо не считаю это хорошим выходом! но это лишь моё мнение...
также думаю о том: просмотреть посты на наличие так называемого "бреда" и нарушение правил... выдать этим "людям" предупреждения... узнать, почему на замечания админов не реагируют.... и т.д... а потом (исходя из решений админов, мастеров и т.д) уже как то потихоньку, помаленьку вести развязку игры в Лориене... что то типа передать разруливание этой темы в руки мастеров.... непредвзятых мастеров...
и ещё: я считаю, что Нариэль и Раданг (где и и как, и при каких обстоятельствах, при каком отношении войск и т.д) не воевали (играли) вместе- из этого ничего хорошего не выйдет... это тож самое, что их на арену заслать... этож никогда не кончится!!!! но это не намёк не на что, не подумайте...

0

33

Моро, ты, я и Дэнна фактически разными словами ответили одно и тоже.
Нари, ты уже давишь на свою точку зрения. Не обессуть.

0

34

Gandalf написал(а):

Нари, ты уже давишь на свою точку зрения. Не обессуть.

Я просто показиваю как абсурдна расстановка сил у темных, и при этом они требуют от нас четкости и реалистичности в постах.
Да и если честно сначала я хотела спокойно уйти из Лориэна, помнится даже отступать начала.

0

35

Гендальф написал(а):

Нари, ты уже давишь на свою точку зрения. Не обессуть.

ну блин, в данной ситуации это нормально.... если б на Рун напали, я б ещё не так давил свою точку зрения.

0

36

Нари, всё понятно. Разберёмся (с) (не помню кто) У нас есть ещё два ГМа, три предложения-схемы уже выдвинуты. Выберем нужную и всё решим.

0

37

*устало* Товарищи, если у нас такие светлые, что не в состоянии найти выход из столь простой ситуации (а для этого надо было просто вовремя провести разведку и все) и воспользоватся ошибками противника, то причем тут мы? Просто люди выбрали для себя не ту роль. Печально для игры в целом, но что поделаешь. Мы все знали на что подписывались, отказываясь от сюжета. Так что надо разрулить эту ситуацию и впредь играть по установленным правилам. 

morgomir_666 написал(а):

б на Рун напали, я б ещё не так давил свою точку зрения.

однако Осгилиат мы сдали без скандалов. :)

0

38

Раданг написал(а):

и воспользоватся ошибками противника, то причем тут мы?

а мы имии как раз и воспользуемся, они как раз подходят для победного поста светлых

0

39

Раданг:*Так что надо разрулить эту ситуацию и впредь играть по установленным правилам. *
весьма хорошее предложение)
вот почитал я тут всё и понял: мветлые тупицы, которые сами создали себе всё это говно, которое щас творится в Лориене свои бредом в постах... а тёмные такие лошары, что играют неправильно, не продумав ничего, нарушая все правила...
и что теперерь делать? может отдадим Тарвалтуру? Или там ещё кому? или вобще обьявим Лориен, Барад-Дур, Ривендейл и Минас-Моргул зонами, вход войск в которые будет рассматриватся только мастерами и т.д..... ппц....

0

40

*Раданг* и *Нариэль*:

блин, вы ещё не всё друг другу сказали? О_о вы ещё не поняли точку зрения каждого из вас? О_о

0

41

morgomir_666
Она же не видит ничего из того, что я ей пишу, она не отвечает ни на что, только упорно гнет свою линию и все. Мне вот интересно неужели так трудно признать что да, действительно расположение войск у балрога мягко говоря абсурдно, нет, это оказывается мы, светлые, как ты выразился тупицы замечательно.

0

42

morgomir_666
Аха, а может вообще не будем играть, пойдем книжку еще раз перечитаем?
В конце концов мы все здесь взрослые люди, давайте наконец начнем договариватся, а не повторять по двадцать раз одни и те же притензии. 
А то единственное, то я пока понял из этой темы: темным вообще нельзя идти на уступки светлому блоку.

+1

43

Нариэль написал(а):

Я просто показиваю как абсурдна расстановка сил у темных, и при этом они требуют от нас четкости и реалистичности в постах.

Я не спорю, что абсурдна. И не спорю, что у нас должны быть огромные потери. Я об этом тебе писал по асе и здесь неоднократно говорил.

Нариэль написал(а):

для победного поста светлых

Без манча это в такой ситуации невозможно!!! Просто вас слишком мало....

Раданг написал(а):

В конце концов мы все здесь взрослые люди, давайте наконец начнем договариватся, а не повторять по двадцать раз одни и те же притензии. 
А то единственное, то я пока понял из этой темы: темным вообще нельзя идти на уступки светлому блоку.

ППКС!

0

44

*wall* 3 раза *wall* и ещё пяток.
Раданг, Нари - успокойтесь, а? Дайте разобраться,  точнее дождаться момента, когда Боро "родит" своё предложение, а?

0

45

@*wall* 3 раза *wall* и ещё пяток.@
Подвинься...

Люди, ситуация обсуждается, решения принимаются, дайте нам с Дэном спокойно поработать, в конце-то концов! И еще... Я прекрасно понимаю ваши чувства на этот счет, но надо ведь быть более... спокойными и не катить друг на друга бочку за бочкой. Ибо это бред.

0

46

Boromir написал(а):

Люди, ситуация обсуждается, решения принимаются, дайте нам с Дэном спокойно поработать, в конце-то концов! И еще... Я прекрасно понимаю ваши чувства на этот счет, но надо ведь быть более... спокойными и не катить друг на друга бочку за бочкой. Ибо это бред.

ППКС
я тоже самое пытаюсь сказать, видимо непонятно...

0

47

Денна написал(а):

Без манча это в такой ситуации невозможно!!! Просто вас слишком мало....

Я пока про замок говорю, а не про весь лес. и никакого манча там нет и не было, темные больше половины сами своих же перебили, собственными силами.

0

48

После долгих дебатов мы с Денной решили - замок Галадриэли пал. Лес возле него - выжжен(и не надо говорить, что это не так. не мы с Дэном это допустили - не к нам претензии. мы лишь смотрим из того, что имеем. так что не надо на нас списывать такое попустительство). Потери сторон:
эльфы, охранявшие замок - ~90%
орки и тролли - ~60%
осадной парк Мордора - 75%

За сим заканчиваю свой краткую речь. И прошу больше не просить меня разбирать вопросы подобного БРЕДА, не побоюсь этого слова. Ибо игра игрой, но мои нервы мне еще нужны.
Если что забыл - Дэн дополнит. И, надеюсь, объяснит.

0

49

Боромир написал(а):

Лес возле него - выжжен(и не надо говорить, что это не так. не мы с Дэном это допустили - не к нам претензии. мы лишь смотрим из того, что имеем.

не выжжен потому как лес горит месяцами, об этом еще Феанаро говорил как раз тогда, когда напалм обсуждали

Боромир написал(а):

эльфы, охранявшие замок - ~90%
орки и тролли - ~60%
осадной парк Мордора - 75%

бред, еще раз потому что темные уничтожили более 50% своих сородичей только при начале штурма,  так что их потери явно более 60% Да и осадный пар у них состоял только их требушетов обстрелянных зажжеными стрелами, какие 75 % это как минимум 90 % небоеспособных, паленых требушетов.
и с какой радости у нас потери 90 % в этом случае?

При таком построении войск как у балрога ни о каком взятии замка и речи быть не может.

0

50

Нариэль написал(а):

не выжжен потому как лес горит месяцами, об этом еще Феанаро говорил как раз тогда, когда напалм обсуждали

Но он горит и горит знатно, а пламя Удуно - огонь магический, а не простой костерок.

Нариэль написал(а):

бред, еще раз потому что темные уничтожили более 50% своих сородичей только при начале штурма,  так что их потери явно более 60%

Это ты уж слишком... Потери личного состава ВО ВСЕЙ ОПЕРАЦИИ у Мордора - минимум - 45 процентов, максимум - 70. Мы среднее арифметическое взяли.

Нариэль написал(а):

Да и осадный пар у них состоял только их требушетов обстрелянных зажжеными стрелами, какие 75 % это как минимум 90 % небоеспособных, паленых требушетов.

Вот с этим я согласен.

Нариэль написал(а):

При таком построении войск как у балрога ни о каком взятии замка и речи быть не может.

Ты сбрасываешь со счетов то, что ТАКОЙ толпой можно просто задавить колличественно. Почитай любую книгу по тактике. Там ясно будет написано, что при соотношении армий больше чем один к шести (если вооружение примерно равное) победа той стороны, которая в большинстве предрешена!

0

51

Дэн написал(а):

Вот с этим я согласен.

Моя вина, недопонял коллегу. Сорри.

0

52

Денна написал(а):

Но он горит и горит знатно, а пламя Удуно - огонь магический, а не простой костерок.

откуда оно по всему лесу?

Денна написал(а):

Это ты уж слишком... Потери личного состава ВО ВСЕЙ ОПЕРАЦИИ у Мордора - минимум - 45 процентов, максимум - 70. Мы среднее арифметическое взяли.

нет, там тактическая ошибка балрога, они сами виноваты в этом, посмотри на схему и на численность они там не тор что бегать, они шевелиться на могли, да еще и стояли вплотную к балрогу.

Денна написал(а):

Ты сбрасываешь со счетов то, что ТАКОЙ толпой можно просто задавить колличественно.

Ну так они и задавили, друг друга, не забывай что такая толпа имеет силу, если ее не прессовать в 200 метров, да, я согласилась бы что они нас взяли, если бы не то, как выстроил войска балрог.

Денна написал(а):

. Почитай любую книгу по тактике. Там ясно будет написано, что при соотношении армий больше чем один к шести (если вооружение примерно равное) победа той стороны, которая в большинстве предрешена!

опять же не спорю, но согласись, что это в том случае, если войска расположенны на нужной территории, а не так, как у нас. там только одной пехоте нужно 15 тысяч квадратных метров плюс лучники, которые занимают гораздо больше пространства, потому что им еще и луки натягивать надо, а если взять еще и во внимание размеры троллей, и пылающего огнем балрога, то получается что?

0

53

Нариэль написал(а):

откуда оно по всему лесу?

Браголлах вспомни! :)

Нариэль написал(а):

нет, там тактическая ошибка балрога, они сами виноваты в этом, посмотри на схему и на численность они там не тор что бегать, они шевелиться на могли, да еще и стояли вплотную к балрогу.

Но беда эльфов в том, что автоматическое оружие в Средиземье не изобрели :)

Нариэль написал(а):

Ну так они и задавили, друг друга, не забывай что такая толпа имеет силу, если ее не прессовать в 200 метров, да, я согласилась бы что они нас взяли, если бы не то, как выстроил войска балрог.

Давка безусловно имела место быть. И потери от неё были, но не такие огромные, хотя весомые конечно.

0

54

Денна написал(а):

Но беда эльфов в том, что автоматическое оружие в Средиземье не изобрели

Эльфы тоже умели быстро и точно стрелять, не забывай об этом

Денна написал(а):

Браголлах вспомни! :)

а это здесь причем?

Денна написал(а):

Давка безусловно имела место быть. И потери от неё были, но не такие огромные, хотя весомые конечно.

А ты забываеш еще и ущерб от требушетов, которые стояли на таком расстоянии от ворот, что из снаряды 100 процентов не долетали до них, и падали на собственные войска. так что потери там были огромные.

0

55

Нариэль, может хватит обсуждать решение ГМов, а? Теперь их вердикт должны оценить Сару и Акс имхо. Сару, как глав админ, Акс - как нейтральный ГМ. Остальным, как мне кажется теперь нужно просто ждать.
Я понимаю - ты тоже ГМ, но ты вовлечена уже в этот конфликт, как и Раданг.

Отредактировано Gandalf (29.10.2008 22:13)

0

56

Gandalf написал(а):

Нариэль, может хватит обсуждать решение ГМов, а? Теперь их вердикт должны оценить Сару и Акс имхо. Сару, как глав админ, Акс - как нейтральный ГМ. Остальным, как мне кажется теперь нужно просто ждать.

Я просто объясмняю почему это решение мне кажется неправильным. да и к тому же неужели ты считаешь что у нас есть огнеупорные орки и тролли, и ударостойкие войска темных? ИП кстати, я такой же ГМ как и они, а потому могу и буду объяснять свою точку зрения

0

57

"я такой же ГМ как и они"
см. пост выше.
"Я просто объясмняю почему это решение мне кажется неправильным"
ммм - ЛС придумали для чего? имхо - всем стоит замолчать и ждать решения Акса и Сару.

0

58

Gandalf написал(а):

имхо - всем стоит замолчать и ждать решения Акса и Сару.

а мне кажется, что  им тоже будет интересно видеть доводы сторон.

Gandalf написал(а):

ммм - ЛС придумали для чего?

в таком случае, почему ты сам не воспользуешься ими?

0

59

а мне кажется, что  им тоже будет интересно видеть доводы сторон."
их уже знают
в таком случае, почему ты сам не воспользуешься ими?"
потому что я пытаюсь это успокоить здесь, а не в ЛС.

0

60

Итак. С решением согласен, с поправками:
-Все герои и те 10% эльфов ушли из Лориэна. Торными тропками, подземными ходами - что там у нас имеется при осаде. Куда - пусть решат сами.
-Потери у темных всё же чуть больше, в постах Нари есть здравая логика.

м?

0


Вы здесь » Ролевая игра - Властелин Колец » Всеобщий архив » вот что делать с Лориеном? (ибо это уже забадало) =)